<span style="font-size:" medium"="">Con poco más de 6.000 euros, ¿dos o cuatro patas? Por Oli el belga</span></strong></em></span><br> Fotos: Speedy<br> <br> <span style="text-decoration:underline;">Primera vista:</span><br> <br> El XJ6 blanco frente al Gladius negro; y aunque las líneas son muy similares, el aspecto sigue siendo cuestión de gustos. Tras las opiniones y comentarios de varios internautas, he de decir que mi opinión ha cambiado algo.... Ambas motos comparten un discreto aspecto plástico, pero es cierto que el estilo de la Suzuki Gladius puede tener algo de femenino, o más bien algo que no es "suficientemente motero"...</p> <p align="justify">Muy incisivos, los pequeños cubre radiadores de la Yamaha XJ6 son muy bonitos y bastante agresivos.<br> Un punto a favor de la Suzuki gracias a su faro, que recuerda al estilo de la MV Agusta Brutale.<br> En ambos casos, los fabricantes han optado por la opción de la olla debajo de la moto. Además, es un acierto, ya que los depósitos bajo el asiento dan sin duda un aire más deportivo a la moto, pero añaden mucho peso no suspendido, y en muchas motos, ¡eso es un coñazo!<br> <br> A pesar de esto, los dos silenciadores no están al mismo nivel: la salida baja de la Yamaha XJ6 calienta el maletero derecho cuando está parada, un problema que ya había encontrado en la Buell "tardía", mientras que la Suzuki Gladius tiene un silenciador feo: el tipo de silenciador que te obliga a presupuestar una "salida adaptable" cuando la compras. Tuve el mismo pensamiento cuando vi el cartucho de la nueva Yamaha FZ8.<br> <br> La altura del asiento es muy similar, ¡pero la posición no es la misma! El asiento de la Suzuki Gladius es considerablemente más firme, además las fundas bajo el asiento cortan los muslos (bueno, vale, ¡yo tengo muslos grandes!)</p> <p align="center"><img src="http://www.motoplanete.com/comparo/Gladius-vs-XJ6-1.jpg" alt="" width="520" height="347"></p> <p align="justify">El manillar de la Yamaha XJ6 es bastante cerrado y "caído", por lo que la posición de conducción es más "deportiva", en todos los sentidos equivocados de la palabra.<br> Desde este punto de vista, el manillar más ancho y plano de la Suzuki Gladius ofrece una posición menos cansada y (¿podemos llamar a esto un punto positivo?) te obliga a rodar a una velocidad razonable u olvidarte de la autopista.<br> La resistencia al viento es tal que a partir de 150 (con un piloto delgado como yo, 1,82 m, 95 kg, chaqueta de invierno) la moto empieza a balancearse.<br> <br> Los cuadros de mandos revelan una búsqueda de la economía, el de la Yamaha XJ6 no es otro que el modelo de la serie Yamaha FZ, sin grandes preocupaciones por el aspecto, todo está ahí pero le falta un poco de calidez.<br> En la Suzuki Gladius encontramos el indicador de marcha engranada, muy práctico, una opción que nos gustaría encontrar en la Yamaha XJ6, ya que el motor se revoluciona muy rápido y te anima a meter 7ª.<br> A 130 km/h ya está girando a 7.000 rpm, lo que sitúa la aguja en la segunda mitad del cuentarrevoluciones.<br> <br> <span style="text-decoration:underline;">¡Motor!"</span></p> <p> Entre el martilleo varonil de la Suzuki Gladius (no muy diferente al molino de la KTM SuperDuke, sí, sí) y el estruendo de la Yamaha XJ6, el tono está marcado.</p> <p align="center"><img src="http://www.motoplanete.com/comparo/Gladius-vs-XJ6-2.jpg" alt="" width="520" height="317"></p> <p align="justify">De hecho, este es el punto que más me interesaba de esta comparativa. Siempre he tenido mis dudas sobre ponerle un cuatro patas a una 600.<br> Bueno, vale, yo monto una bicilíndrica (Yamaha TDM 900) y tengo que decir que me encanta cómo se comporta este tipo de motor para el día a día, pero bueno, sólo los estúpidos no cambian de opinión.<br> ¡Corto todo suspense, no he cambiado de opinión!</p> <p align="justify">Por supuesto, un poco de acelerador al reducir de marcha es mucho más divertido con un 4 patas, la extensión es diferente, pero la zona roja a 11500 sólo permite dos estilos de conducción en la Yamaha XJ6.<br> O pasas de sexta lo más rápido posible y te montas en el par motor. Pero en este caso, no es raro tener que "bajar" 1, 2 o incluso 3 marchas para recuperar un poco de vigor para una viril maniobra de adelantamiento.<br> O bien, conducción estilo gran premio, ¡siempre en las revoluciones!</p> <p align="justify">Durante una salida a dúo, probé ambos estilos de conducción. La 6ª marcha en carretera y el cuentarrevoluciones al máximo para las curvas .......<br> Como el 4 en línea no frena mucho, la conducción al máximo no es demasiado incómoda para el pasajero. Tengo que decir que incluso durante un ataque, er, animado y a dúo, la moto no se desune.</p> <p align="justify">La suspensión hace un muy buen trabajo (bueno, es rígida igualmente, ¡eh!) y la moto es realmente divertida en el revirado.</p> <p align="justify"> <span style="text-decoration:underline;">¿Y qué hay de la Gladius?</span></p> <p align="justify">La probé en solitario, en un recorrido similar al de la Yamaha XJ6. No hay duda: a la misma velocidad y en la misma carretera, el bicilíndrico de la Suzuki es una delicia. Sencillamente, siempre estás en el rango de revoluciones adecuado. <¡Una auténtica mini KTM SuperDuke, te digo! Por otro lado, la suspensión y el manejo son menos impresionantes que en la Yamaha XJ6. La moto tiende a venirse abajo cuando entras fuerte en una curva, el paso por curva es menos directo...<br> Se aguanta lo justo .....quand même, una no es una monster de precisión y la otra una custom, pero es cierto que si pasas de una a otra la diferencia de comportamiento es evidente<br> Si a eso le añades, una caja de cambios ultra viva con un bloqueo perfecto, ¡es una gozada!</p> <p align="center"><img src="http://www.motoplanete.com/comparo/Gladius-vs-XJ6-3.jpg" alt="" width="520" height="347"></p> <p align="justify"> <span style="text-decoration:underline;">Conclusiones:</span><br> <br> Aquí, por una vez, casi me apetece decir que la top sería la mezcla de las dos.... El chasis de la YamahaXJ6 y el motor de la Suzuki Gladius.<br> Obviamente eso es imposible, así que... ¿cuál elegir?</p> <p align="justify">Como suele ocurrir a la hora de comprar una moto, es importante pensar en el uso principal de la futura 2 ruedas. En este caso, el precio, el consumo de combustible (menos de 6 litros en todos los casos) y la facilidad de conducción son muy similares.</p> <p align="justify">Luego está el aspecto.... ¡Y ahora me he enamorado de la Yam! Mi enamoramiento previo a la prueba ha sido eclipsado en gran medida por el placer de conducción de la Gladius</p> <p>No te estoy ayudando aquí, así que mucho peor, depende de ti ;-)<br> <br> A+<br> <br> Oli el Belga</p> <p>
|
|
||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Yamaha XJ6 600 Naked 2010 | Suzuki SFV 650 GLADIUS 2010 | ||||||||||
Chasis |
|||||||||||
| Nombre de places | |||||||||||
| Marco | |||||||||||
| En acier de type Diamant | Treillis tubulaire en acier | ||||||||||
| Reserva | |||||||||||
| 17,30 litros | 14,50 litros | ||||||||||
| Capacidad de aceite | |||||||||||
| Altura del asiento | |||||||||||
| Altura del asiento : 785 mm | Altura del asiento : 785 mm | ||||||||||
| Largo | |||||||||||
| Largo : 2.120 mm | Largo : 2.130 mm | ||||||||||
| Ancho | |||||||||||
| 770 mm | |||||||||||
| Altura | |||||||||||
| Altura min : 1.085 mm | Altura min : 1.090 mm | ||||||||||
| Distancia al suelo | |||||||||||
| Distancia entre ejes | |||||||||||
| 1.440 mm | 1.445 mm | ||||||||||
| Peso en seco | |||||||||||
| Peso en orden de marcha | |||||||||||
| Peso con todos los depósitos llenos | |||||||||||
| 205 kg | 202 kg | ||||||||||
| Asistencia a la frenada | |||||||||||
| ABS opcional | ABS opcional | ||||||||||
Tren delantero |
|||||||||||
| Suspensión | |||||||||||
| Horquilla telehidráulica Ø 41 mm | Horquilla telehidráulica Ø 41 mm | ||||||||||
| Recorrido | |||||||||||
| 130 mm | 130 mm | ||||||||||
| Ángulo de giro | |||||||||||
| Configuración | |||||||||||
| Freno | |||||||||||
| Frenos 2 disco Ø 298 mm, pinza de 2 pistones | Frenos 2 disco Ø 290 mm, pinza de 2 pistones | ||||||||||
| Rueda | |||||||||||
| Rueda delantera : 120 / 70 - 17 | Rueda delantera : 120 / 70 - 17 | ||||||||||
| Presión | |||||||||||
| 2.25 bar | 2.25 bar | ||||||||||
| Manillar | |||||||||||
Transmisión |
|||||||||||
| Caja de cambios | |||||||||||
| caja de cambios de 6 etapas | caja de cambios de 6 etapas , manual | ||||||||||
| Transmisión | |||||||||||
| Secundario por cadena | Secundario por cadena | ||||||||||
Tren trasero |
|||||||||||
| Suspensión | |||||||||||
| Monoamortiguador | Monoamortiguador | ||||||||||
| Recorrido | |||||||||||
| 130 mm | 130 mm | ||||||||||
| Configuración | |||||||||||
| Freno | |||||||||||
| Frenos 1 disco Ø 245 mm, pinza monopistón | Frenos 1 disco Ø 220 mm, pinza monopistón | ||||||||||
| Rueda | |||||||||||
| Rueda trasera : 160 / 60 - 17 | Rueda trasera : 160 / 60 - 17 | ||||||||||
| Presión | |||||||||||
| 2.5 bar | 2.5 bar | ||||||||||
Motor |
|||||||||||
| Tipo de motor | |||||||||||
| 4 cilindros en línea , 4 tiempos | dos cilindros 90° en L , 4 tiempos | ||||||||||
| Refrigeración | |||||||||||
| liquido | liquido | ||||||||||
| Alimentación | |||||||||||
| Inyección | Inyección Ø 39 mm | ||||||||||
| Combustible | |||||||||||
| Sistema de arranque | |||||||||||
| Distribución | |||||||||||
| 2 ACTO | 2 ACTO | ||||||||||
| Número de válvulas | |||||||||||
| 4 válvulas por cilindro | 4 válvulas por cilindro | ||||||||||
| Cilindrada | |||||||||||
| 600 cc, Diámetro * carrera: 65.5 x 44.5 mm | 645 cc, Diámetro * carrera: 81 x 62.6 mm | ||||||||||
| Potencia | |||||||||||
| 78 CV a 10.000 r/min | 72 CV a 8.400 r/min | ||||||||||
| Con Ram Air | |||||||||||
| - | - | ||||||||||
| Compresión | |||||||||||
| 12.2 : 1 | 11.5 : 1 | ||||||||||
| Par motor | |||||||||||
| 6,10 mkg a 8.500 r/min | 6,40 mkg a 6.400 r/min | ||||||||||
| Con Ram Air | |||||||||||
| - | - | ||||||||||
| Emisión sonora | |||||||||||
| - | - | ||||||||||
| Moto se puede limitar a 34cv (Permiso A MTT1) | |||||||||||
| No | No | ||||||||||
| Moto se puede limitar a 48cv (Carnet A2) | |||||||||||
| No | No | ||||||||||
Opciones / componentes |
|||||||||||
|
|
||||||||||
Información práctica |
|||||||||||
| Las ventajas | |||||||||||
|
|
||||||||||
| Las desventajas | |||||||||||
|
|
||||||||||
| Rendimiento | |||||||||||
|
|
||||||||||
| Precio | |||||||||||
|
|
||||||||||
| País de fabricación | |||||||||||
Comparar |
|||||||||||
Consumo
Yamaha XJ6 600 Naked 2010
No hay información
Suzuki SFV 650 GLADIUS 2010
: 5 l/100km
Autonomía
Yamaha XJ6 600 Naked 2010
No hay información
Suzuki SFV 650 GLADIUS 2010
: 290 km
Par motor
Yamaha XJ6 600 Naked 2010
: 6.1 mkg
Suzuki SFV 650 GLADIUS 2010
: 6.4 mkg
Potencia
Yamaha XJ6 600 Naked 2010
: 78 CV
Suzuki SFV 650 GLADIUS 2010
: 72 CV
relación Peso / Potencia
Yamaha XJ6 600 Naked 2010
: 2.44 kg/CV
*
Suzuki SFV 650 GLADIUS 2010
: 2.63 kg/CV
*
Relación peso / par
Yamaha XJ6 600 Naked 2010
: 31.14 kg/mkg
*
Suzuki SFV 650 GLADIUS 2010
: 29.54 kg/mkg
*
Velocidad
Yamaha XJ6 600 Naked 2010
: unos 190 km/h
Suzuki SFV 650 GLADIUS 2010
: unos 200 km/h
|
|||||||||||
Milésimas |
|||||||||||
Competidoras |
|||||||||||
Opinión de los motoristas